Огляд преси (16 — 18 грудня 2008 р.)

На початку нинішнього тижня ЗМІ активно висвітлювали події, пов’язані з оформленням у вівторок, 16 грудня, коаліції в складі фракцій БЮТ, Блоку Литвина і... частини „НУ-НС”. Зокрема, мас-медіа приділяли увагу особливій в цих справах ролі Президента України. Отже, слово — пресі..

УКРАЇНА МОЛОДА»: яка позиція Президента?

У щоденній  інформаційній газеті за 16 грудня 2008 р.  (№ 237) надруковано огляд «Розпусків меч», з підзаголовком — «Президент скептично оцінює ймовірність коаліції і... просить грошей на дострокові вибори».

Повідомивши, що в понеділок, 15 грудня, Президент знову зустрічався з представниками «НУНС», автор огляду Іван Дідушок зазначає:

«Під час зустрічі Віктор Ющенко дав зрозуміти, що негативно сприймає нинішні події у ВР. «Президент категорично виступив проти «коаліції трьох», він висловився за те, щоб у парламенті була ситуативна більшість», — розповів після бесіди народний депутат Анатолій Гриценко. За словами голови оборонного комітету ВР, на зустрічі були присутні 34 народні депутати «НУНС» — себто меншість. У цей час інша частина «НУНС» нібито проводила окреме засідання. Представник «Народної самооборони» Віктор Шемчук заявив, що на зборах ухвалили рішення підтримати коаліцію з БЮТ і БЛ, а підписати угоду доручили Борисові Тарасюку, заступнику голови фракції. Чи була більшість на цьому зібранні — невідомо. Прес-служба «НУНС» вдалася до роз’яснень, але справа все-таки залишилася плутаною».

Глава секретаріату Президента Віктор Балога, котрий не визнає союз БЮТ, «НУНС» і БЛ коаліцією, констатує оглядач, звернувся до депутатів із закликом внести у бюджет на наступний рік видатки на позачергові парламентські вибори. Оглядач зауважує:

«Водночас після розмови на Банковій Анатолій Гриценко розповів, що Президент насправді виступає проти дострокових виборів. Нагадаємо, що з юридичної точки зору, Президент зберігає право розпустити Раду: коаліції в парламенті не існує більше місяця (точніше, вже чверть року). Якщо ж на Банковій не визнаватимуть «коаліцію меншості», то, очевидно, і надалі вбачатимуть можливість для розпуску ВР».

„ГАЗЕТА ПО-КИЕВСКИ”: хто більше виграв?

У міському виданні за 17 грудня 2008 р. (№ 290) надруковано огляд „Коалиция на костях „Нашей Украины”.

Автор Євген Магда, підкресливши, що неоголошену війну в „НУ-НС” між прихильниками та супротивниками створення коаліції фракцій БЮТ, „НУ-НС” і БЛ виграли перші, та відзначивши, що одним з авторів розколу в „НУ-НС” був Віктор Ющенко, наголошує:

„Президент за четыре года правления, словно нарочно, поссорился со многими обладателями депутатских мандатов, числившихся его друзьями. Собственно говоря, вчерашние союзники главы государства и стали основой большинства, совершившие внутрифракционный переворот. Между тем, давно известно, что Тимошенко умеет общаться с разными политиками, подбирать, обогревать, рисовать перед новыми соратниками перспективы и обращать в число преданных сторонников. Прозвучавший через пару часов после объявления о создании коалиции призыв с Банковой сменить премьера в данной ситуации выглядел несколько неуместным — у Президента сейчас нет возможности уволить главу правительства».

Створенню коаліції, зазначає оглядач, радіє не лише Юлія Тимошенко, а й знані бізнесмени, котрі намагаються спіймати рибку в каламутній воді фінансової кризи.

„ВЕЧЕРНИЕ ВЕСТИ”: перевибори чи імпічмент?

У газеті за 17 грудня 2008 р. (№ 239) вміщено  огляд „Трое в лодке, не считая гаранта”, авторка якого Тетяна Урбанська, коментуючи ситуацію після оформлення парламентської коаліції, наголошує:

„Все идет в тому, что народным депутатам, независимо от партийной принадлежности, придется объединяться против Ющенко. Это необходимо для преодоления обещанного Виктором Андреевичем вето на закон «О Государственном бюджете на 2009 год». Президент открыто заявил, что выступает противником созданной коалиции и пообещал оставить страну без средств к существованию в следующем году, если народные депутаты не выделят полмиллиарда гривен на досрочные парламентские выборы».

Детально розглянувши оцінки та версії, пов’язані з оцим твердженням, авторка не виключає, що Президент може достроково втратити власний трон внаслідок імпічменту.

„ДЕНЬ”: були й підписи — в інтересах Президента?

У щоденній всеукраїнській газеті за 17 грудня 2008 р. (№ 230) вміщено огляд „Нова коаліція. Без новизни”, авторка якої Олена Яхно, відзначивши, що коаліційну угоду підписали й ті депутати, яких заведено називати „пропрезидентськими”, цитує:

„Я абсолютно впевнена, що ми вчинили правильно, вчинили і в інтересах Президента, — вважає Ольга Герасим’юк. — Суспільство на наше рішення відреагує позитивно, це в жодному разі не антипрезидентське рішення, навпаки, й думаю, що через певний час це всі зрозуміють. Вважаю, що Президент має бути нами задоволений”.

А голосування в Раді, підкреслює авторка огляду, й надалі будуть ситуативними.

„МОЛОДЬ УКРАЇНИ”: які ще сюрпризи?

У газеті за 18 грудня 2008 р. (№94) вміщено огляд „Ющенко знову безпартійний?”.

Коментуючи нинішні політичні події в державі, автор огляду Олег Базак підкреслює: в цій ситуації Ющенку вже точно не позаздриш. Відтак стверджує:

„Президент напевно вже пошкодував про дану недавно згоду ідентифікуватися як повноправний член третьої для себе політичної партії (до цього Віктор Андрійович перебував у КПРС, потім був у Народно-демократичній партії). Варто нагадати: на президентські вибори 2004 року Віктор Ющенко йшов як самовисуванець, навмисне не прилаштовуючись ні до якої політичної сили. Розрахунок був правильний, бо серед українців безумовною довірою не користується жодна з наявних у країні 158 політпартій. Власне й погодитися на утворення «Народного Союзу «Наша Україна» Віктора Ющенка у свій час переконували кілька місяців поспіль. Мовляв, у всіх більш-менш відомих людей є щонайменше одна-дві «кишенькові» партії, а у всенародно обраного Президента, — дотепер навіть малесенького осередочку для підтримки немає!..”

Цікаво, ставить питання оглядач, які ще сюрпризи для Глави держави визрівають у тому осередочку?

Підготував Хома ХОДУН.