|
 Cаша Суботіна
Влітку 2005 року на одному з медичних конгресів мала я розмову з британцями з місії ООН. Назвемо їх Вільям і Гаррі. Чоловіки, під п’ятдесят, жваво цікавилися як ми живемо після революції, як розвивається демократія, аж раптом Вільям спитав чому Юлія Тимошенко не балотувалася у президенти. Як могла я пояснила, що у нас трохи інші звичаї, що традиційно це чоловіча посада.... Останнім аргументом, який таки переконав їх було те, що ми не Британія де традиційно, хай і номінально, править Королева, тобто жінка. 18 січня 2010 року історія, зробивши свій черговий виток, показала, що британці таки могли мати рацію. Чи то вони ще тоді розгледіли потенціал леді Ю, чи їхня історія державності підказала, якими можуть бути наступні вибори? Не знаю. Однак, вже наступного понеділка, ми таки можливо станемо ближчі до туманного Альбіону, ніж собі думали. А заодно ближчі й до Королівства Нідерландів, Данії, Литви, Аргентини, Ліберії , Республіки Чилі та Фінляндії. І може таки врешті дилема з першим лордом (паном, сером, джентльменом) країни матиме розв’язання. |
Типові правила акредитації працівників засобів масової інформації та незалежних журналістів при органі влади розроблено Національною комісією з утвердження свободи слова та розвитку інформаційної галузі при Президентові України та Інститутом масової інформації відповідно до законодавства України та міжнародних стандартів. 
Судова боротьба відбувалася без особистої участі позивачки й відповідачки, які довірили цю судову справу своїм юристам. Сторону пані Плужнікової представляли працівники юридичної фірми „Коннов і Созановський”: найчастіше на судових засіданнях можна було побачити Сергія Коннова та Людмилу Опришко, сторону відповідачів представляли адвокат Тетяна Шмарьова та юрист ІМІ Роман Головенко. 
«Слово «реванш» у всіх на устах, - пише сьогодні “Le Monde”. – Наприкінці 2004 року, кандидат від влади на той час був обраний завдяки масовим фальсифікаціям, але його скинув нечуваний народний рух. Цього разу результати лідера «Партії регіонів» кидаються у вічі, вже о 20-ій годині (7 лютого – ІМІ) різні дослідження надавали пану Януковичу відрив у 3 до 6% від прем’єр-міністра Юлії Тимошенко». 
Після першого туру виборів кількість матеріалів з ознаками прихованої реклами у загальнонаціональних друкованих ЗМІ зменшилася вдвічі. Найбільше сумнівних матеріалів, як завжди, розмістила газета «Факти» і ці статті стосувалися Юлії Тимошенко та
Україна в 2010 році являтиме собою зону «високого ризику»– таке стверджують експерти брокерської компанії «
На прохання координаційної групи кампанії проти встановлення цензури у ЗМІ та мистецтві докторант та викладач права Університету Дубліну Костянтин Дегтярьов зробив аналіз та підготував
ОБСЄ в Україні видало аналітичну записку під назвою «Регулювання діяльності засобів масової інформації під час виборів» в якій проаналізоване законодавство України та запропоновані успішні міжнародні практики діяльності журналістів під час виборчої кампанії. Дане видання здійснено в рамках проектів «Сприяння подальшому зміцненню виборчих процесів в Україні» та «Сприяння розробці Виборчого кодексу в Україні», що реалізуються Координатором Проектів ОБСЄ в Україні за фінансової підтримки ЄC, Канадського агентства з міжнародного розвитку та Уряду Французької Республіки. 
Розмова з президентом Академії української преси Валерієм Івановим про те, чому Помаранчева революція так і не принесла Україні справжню свободу слова, чим нинішня президентська кампанія відрізняється від перегонів 2004-го року і чого журналістам чекати від наступного Президента України. 
![dolar[2].jpg](http://imi.org.ua/images/nastriy/dolar[2].jpg)
